Firefox 4.0 vyjde zkraje příštího roku

Jak dnes zmínil Mike Beltzner v diskusní skupině, předpokládá se, že finální verze Firefoxu 4.0 vyjde někdy zkraje příštího roku. V Mozilla Wiki se objevil aktualizovaný plán vývoje, který počítá s pravidelným vydáváním betaverzí do prosince, a následnou finální verzí. Ta měla být původně k dispozici v listopadu, ale jak Mike Beltzner uvádí, je potřeba ještě trochu času. Jak dále uvádí, jako vždy je plán orientační a může se v závislosti na okolnostech změnit.

Aktuálně finišují práce na 7. betaverzi, která by měla být finální z pohledu funkcionality. Co se týče mobilní verze Firefoxu 4.0, měla by být podle plánu k dispozici ještě druhá a třetí betaverze. První zmíněná vyjde v následujících dnech (patrně již zítra) a další zkraje prosince. Finální verze bude patrně k dispozici přibližně ve stejný čas jako desktopová verze.

Přečtěte si také

26 odpovědí

  1. PepiQ napsal(a) :

    Koukam ze po DN Forever prebira stafetu 4.verze FF. 😉 No doufejme, ze se – stejne jako v pripade DNF – dockame a ze se to cekani nakonec vyplati… protoze i skalnim fanouskum FF uz zacinaj dochazet argumenty pri jeho obhajovani, coz je u tohohle prohlizece s tak velkym celosvetovym podilem urcite skoda. 🙁 Takze Mozillo, doufam, ze ted vytahnes vsechny esa z rukavu a nenechas se svoji praci zahanbit. 🙂

  2. Edds napsal(a) :

    Toto sa mi velmi nepaci a utvrdzuje ma v tom, ze najväcsou chybou Mozilly je ze vydavaju FF velmi zriedka, aj ked s mmnozstvom novych funkcii a vylepseni. Medzitym sa vydavaju nove verzie ostatnych prehliadacov a FF sa tak stava nekonkurencieschopny. Dlhsie odkladanie FF 4 len posilni pozicie hlavne Chrome. Mali by sa nad tym zamysliet a zrychlit vydavanie novych verzii aj ked len s ciastocnymi vylepseniami.

  3. Petr Urban napsal(a) :

    Takže je načase uzavřít sázky. Já sázím na duben 🙂

  4. MaofKO napsal(a) :

    som zvedavý, či nejako poriešia aj to sekanie tých animácií pri otváraní a zatváraní tabov. Keď už to tam silou mocou chceli mať (ja viem, dá sa to vypnúť a je to ešte stále beta), tak nech je to spravené poriadne a nech to ide pekne plynulo, tak ako v ostatných prehliadačoch. Predpokladám, že to seká preto, lebo nieje až tak celkom oddelené spracovanie samotnej stránky a GUI firefoxu…opravte ma, ak píšem blbosť

  5. Charla napsal(a) :

    Co se Mozilly týče, code freeze 4.0 B7 měl být 15.9. teď už je to více jak měsíc, tak 2 týdny zpět se tu objevil článek, že zbývá nějakých 30 problémů k dořešení, sledoval jsem vývoj, před pár dny to kleslo na 10, včera večer to bylo opět na 18 🙁 S tímhle tempem se na přelomu roku dočkáme tak s B7. Mezi Beta 6 a Beta 7, chrome stihne vydat dvě stabilní verze, je to smutné a jediné co mě u mozilly drží jsou opravdu jen doplňky, jejiž alternativa pro GC není 🙁
    Je to sice tím, že Google má větší vývojový tým, imho, ale nelze to na to svádět. Ostatně, některé funkce, které se do FX 4 přidávali a jsou dnes jako rozšíření mohli být i idloženy, protože já osobně třeba takový Sync nevyužiji a pokud jej využije 10% uživatelů, tak je tu rozšíření, protože s touto logikou mohou integorvat rovnou i takový ad-block+
    Jen tou rychlostí GC drtí příznivce FireFoxu, většina uživatelů se mě už několikrát zeptala proč se můj ptohlížeč spouští déle jak 15 sekund, když jejich GC se spustí HNED. Myslím, že třeba na tohle by se měla mozilla také zaměřit o rychlosti samotného GUI nemluvě.

  6. Edds napsal(a) :

    [5] To zvysenie bugov z 10 na 18 je sposobene tym ze pred par dnami sa rozhodlo ze Beta 7 bude vydana na zaklade nocnych verzii nie ako sa povodne planovalo na zaklade vetvy vytvorenej 6.10.2010 pre Betu 7. To znamena ze v Bete 7 budu aj fixy pridane do nocnych verzii po 6.10 a tam su s tym spojene aj dalsie problemy a crashe preto sa zvysil pocet bugov… IMHO je to tak lepsie aspon nebudeme cakat do dalsej bety (8) na tych 300+ fixov co boli opravene po 6.10. ale budu uz v bete 7 🙂

  7. Edds napsal(a) :

    [4] Myslim ze to sekanie animacii nevyriesia, teda aspon nie do FF 4, mozno FF 4.1 ci 4.5 alebo aka bude dalsia verzia. Pretoze ako vravis, je potrebne oddelit do samostatnych procesov nacitavanie obsahu stranok, samotne GUI prehliadaca a aj taby. Uz by sa na tom malo myslim pracovat pod nazvom Electrolysis – https://wiki.mozilla.org/Content_Processes

  8. MaofKO napsal(a) :

    [7]. Lenže ako som tuším na mozilla wiki čítal, tak oni už GUI firefoxu a obsah stránok oddelili. Ale očividne nie „dostatočne“. Odozva GUI je síce oveľa lepšia, ako vo verzii 3.6, ale stále to nieje ono. Tie animácie sú toho dôkazom. Schválne si skús porovnať otváranie nového tabu, keď máš aktuálne zobrazenú „jednoduchšiu“ stránku a keď máš otvorenú „zložitejšu“ a sám uvidíš, kedy to ide plynulo. A samozrejme dá sa to porovnať aj pri zatváraní tabu.

  9. Edds napsal(a) :

    [8] No tazko to uz moze byt oddelene ked v task manageri su maximalne procesy firefox.exe a plugin-container.exe (x-krat). Cize oddelene su akurat doplnky…
    Ved ano jasne to sekanie animacii je sposobene pretazenim JS pri vykreslovani zlozitej stranky a vtedy nestiha aj „pekne“ animovat otvaranie/zatvaranie tabov. Preto to treba oddelit.

  10. MaofKO napsal(a) :

    [9] ja som to ale myslel tak, že to je oddelené nejakým iným spôsobom, nie tým, že by spravili viacero procesov, jeden pre GUI a ďalšie pre jednotlivé stránky. Veď si schválne skús Operu, tam to ide krásne plynulo a má len jeden proces.
    V tejto prezentácii písali, ako to plánovali oddeliť, či to ale urobili, je otázne…
    http://www.slideshare.net/beltzner/firefox-roadmap-2010-0510

  11. v6ak napsal(a) :

    Já si ostatně nevzpomínám, že by se někdy uvažovalo o rozdělení do více procesů kvůli rychlosti. Co já vím, tak to je jen kvůli stabilitě: jeden web způsobí pád – je to sice chyba prohlížeče (popř. možná zásuvného modulu, pokud ten neběží odděleně), ale nezpůsobí to pád celého prohlížeče.
    Co do rychlosti a paměti, myslím, že oddělená vlákna jsou efektivnější než oddělené procesy.
    Jinak, kdysi jsem četl, že ve Firefoxu jsou málo oddělená ta vlákna: Javascript je jednovláknový (to není věc Firefoxu, ale specifikace) a Firefox má jedno vlákno pro celé okno, tuším. Nevím ale, kde a kdy jsem to četl a kterých verzí se to týká a ve které verzi by to mělo být vylepšeno.

  12. josefec napsal(a) :

    Ke všem sekajícím se věcem v GUI Firefoxu: Mluvíte o poslední betě 6, nebo o nočních sestaveních? Opět musím říci, že se mi zdá, že se na tom velmi silně pracuje, protože já osobně pozoruji velká zlepšení přesně v těchto věcech. Taby jsou určitě svižnější než tak před měsícem, to můžu jednoznačně říci. Teď ještě aby takové ty přechody z TabCandy k něčemu vypadaly i na hardware dva roky a starším. 🙂

  13. MaofKO napsal(a) :

    Máš pravdu, do viacerých procesov to zatiaľ neuvažovali rozdeliť, ale iba do vlákien v rámci jedného procesu firefox.exe + samostantný proces pre pluginy plugin-container.exe. No a to oddeľovanie GUI a stránok do vlákien asi stále nieje dokončené, preto to asi tak seká.

    [12] ja to sekanie pozorujem už od začiatku, od kedy tam tie animácie dali. A paradoxne celkovo pozorujem zhoršenie chodu nového FX od vtedy, od kedy pridali HW akceleráciu (pády, nestabilita, sekanie atď…), dovtedy mi dev verzie FX 4 nespadli ani raz. A s TabCandy nech si robia čo chcú, zatiaľ ma to neláka používať, aj keď občas by som to určite využil, ale radšej skôr asi ako nejaké menu v štýle správcu záložiek/panelu záložiek, kde by som sa mohol preklikávať medzi jednotlivými skupinami tabov a presúvať si medzi nimi stránky.

  14. Edds napsal(a) :

    Mne osobne to na PC napriek tomu neseka takmer nikdy… mam celkom slusny PC, ale na notebooku je to viac viditelne. Tam aj studeny start trva cez 15-20sek, kym na PC asi 3-4sek.
    Inak pozivam nocne verzie a nemam nejake problemy s padmi a sekanim, posledny crash ktory som mal dost casto je/bol beta 7 blocker cize bude fixed soon:)
    Mam zapnute DW,D2D,D3D10. TabCandy ani nekomentujem, mam otvoreny vzdy max 5-6 tabov, cize zbytocne je mi to pouzivat…

  15. josefec napsal(a) :

    Já mám ten hardware dva roky a starší, takže o hardware akceleraci si můžu nechat leda snít. Ale je možné, že právě ta není dochytaná a způsobuje nějaké problémy. Mně jinak bez ní též přijde, že v posledním nočním sestavení jede otvírání, přepínání, zavíraní tabů vcelku v pohodě, plynule.

  16. Edds napsal(a) :

    Tak s Betou 7 to konecne vyzera nadejne, momentalne uz ma len 9 blockerov z toho jeden su nove podporovane jazyky v bete – https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=blocking2.0:beta7+ , dufam ze buduci tyzden to uz konecne vyjde 🙂

  17. MaofKO napsal(a) :

    Ja som to skúšal aj na 4 roky starom PC, aj na pol roka starom PC…a seká to na oboch, či už win XP, alebo Win 7. Akurát, keď vypnem HW akceleráciu a aj DirectWrite a Direct2D cez about:config, tak to ide takmer bez sekania, takže určite aj HW akcelerácia má na to nejaký vplyv.

  18. PepiQ napsal(a) :

    Pozde, ale prece se dokopavam k sepsani par otazek, ke kterym bych – po vyzkouseni nejnovejsiho buildu – rad znal odpoved:
    1) animace presouvani panelu porad nejsou (jsou pri tvorbe a zavreni, ale tam bych je klidne ozelel, naopak pri presouvani, kde by mi animace prisly logictejsi, je nevidim)
    2) klasicky stavovy radek nejde aktivovat? Nejde mi o to, ze bych ho vylozene potreboval; pouzivam na nej jeden doplnek, jde mi spis o moznost volby.
    3) moznost volby u zobrazeni 2 buttonu – refresh/stop, viz moznost volby u predchoziho bodu – bude?
    4) panely pri nastaveni „navrchu“ nebudou v zahlavi okna, tzn mezi tlacitkem Firefox a Windowsackou 3kombinaci tlacitek min, max, close? Pripadne bude to aspon v nastaveni?
    5) ta (ne)sjednocenost GUI je obcas… no treba kdyz koukam na spravce stahovani, jak musi byt za kazdou cenu pruhledny, tak mi to nepripada esteticky. Mozna otazka vkusu/zvyku. 🙂 Stejne myslim, ze ztvarneni noveho spravce doplnku nezapada do jinak peknyho rozhrani FF – jen se proste musi byt za kazdou cenu cool. 🙂
    Jinak je to celkem ok a par veci me potesilo. Dodam, ze jde o muj nazor (a ostatni ho nemusi sdilet) na veci, kt. jsem si na prvni pohled vsiml a zajimalo by me, jak to s nimi je/bude. Diky za pripadnou reakci

  19. MaofKO napsal(a) :

    1. mali byť, ale či budú, neviem
    2. namiesto status bar pridali addonbar, do ktorého si addony môžu pridávať ikony
    3. klikni pravým napr. na to tlačidlo refresh, daj customize, zobrazia sa ti tam obidve tlačidlá. Keď ich poradie vymeníš, tak ti vzniknú 2 klasické tlačidlá refresh a stop, a keď ich presunieš v tom pôvodnom poradí vľavo vedľa adresného riadku, tak ti vznikne tiež klasické tlačidlo, ktoré funguje aj ako refresh, aj stop. Alebo ak ich chceš mať v tom poradí, kedy sa z nich stane jedno tlačidlo, ale ty chceš obidve, tak medzi ne daj oddeľovač.

  20. Tommyk napsal(a) :

    Zarro Boogs found…
    https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=blocking2.0:beta7+

  21. PepiQ napsal(a) :

    [19] Diky za reakci. Ad bod 3 – koukam, ze proc to delat jednoduse, kdyz to jde slozite. 🙂 Stejne jak v pripade RSS ikony – vsechno zmenit/schovat, jen aby to nahodou nebylo uplne intuitivni… aspon takovej dojem mam, ze se vsechno zanoruje, meni – k horsimu. Vedel sem, ze se to musi delat pak skrz ten oddelovac, ale musel sem bezet splnit naky povinnosti.
    Tesi me progres na „arewefastyet.com“, posledni udaj z 4.11. podal ve v8b o 8,6 % lepsi vysledek, nez minule. Otazkou zustava, stli bude ten prohlizec svizny i ve skutecnosti a jestli se to neoptimalizuje predevsim na benchmarky – protoze stli to nebude rychly i na „normalnich“ strankach, tak uz bych vazne nevedel, co ta Mozilla celou dobu delala. Jestli bude FF 4 jen snahou o dotazeni konkurence, tak to bude velky zklamani, z myho pohledu urcite. 🙁
    Ps: kdyby nekdo znal odpoved na zbytek z mych predchozich dotazu, muze se pochlubit. 🙂

  22. MaofKO napsal(a) :

    Snažil som sa to napísať čo najpodrobnejšie (a asi to vyzerá podľa toho aj zložito), ale v skutočnosti je to záležitosť zopár kliknutí
    Presne tak, všetko „nadbytočné“ sa schováva, len aby bolo čo najviac miesta na zobrazenie stránok. Ešte že sa dá GUI Firefoxu úplne upravovať a spraviť si ho podľa seba…lenže obyčajný užívateľ sotva o takom niečom vie a sotva príde na to, že sa vôbec nejaké tlačidlá dajú presúvať atď.
    Javascript síce už je rýchlejší, ako v Google Chrome, ale samotné načítavanie stránok je stále relatívne pomalé, a štart prehliadača ani nehovorím. Takže fasterfox aj s ďalšími fintami v about:config budem používať aj naďalej, s nimi mám Firefox rýchly.

  23. PepiQ napsal(a) :

    [22] Ja to nemyslel nejak zle, napsal jsi to dobre. 😉 U spousty veci se mysli na „bezny“ uzivatele, ale beznyho uzivatele nezajima, ze kdyz mezi ty 2 prvky da oddelovac, tak ze to bude mit jak driv. On to na 1. pohled neuvidi a hotovo…
    Ad minimalismus: uz u 3kove rady FF snad funguje tlacitko F11 a da se nastavit, aby se lista nastroju neskryvala. Pripadne se da nastavit skryti status baru, pripadne zmenseni ikon v nastrojove liste, to taky par px pridalo…
    Muj subjektivni pocit je, ze Mozilla umi udelat fajn ankety, dotazniky, umi z lidi dostat jejich uzivatelsky navyky, ale neumi to zrealizovat a popripade ji implementace vsech fci trva tak dlouho, ze to je na pomyslenou. Momentalne testuju betu 7, ale abych pravdu rekl, cekal sem vetsi „odvaz“. V podobe, v jaky je FF4ka ted, je to pro me drobet zklamani a predstavoval sem si neco jineho. Porad je to jen 7. beta, takze prostor pro vykonovou inovaci tu porad je, ale jestli neprijde s FF4 po Vanocich, tak uz vazne nebude na co cekat… 🙁 Mozna sem ale vyjimka a vetsine lidi soucasny stav vyhovuje – pak uz ale nebudu sdilet nadseni z tohohle softu jako doposud. Nicmene FF porad fandim a preju co nejvic spokojenych uzivatelu, ke kterym se porad radim. 🙂

  24. MaofKO napsal(a) :

    Bežnému užívateľovi stačí, že to ide (kľudne aj pomaly, veď o nejakom rýchlejšom browseri vôbec nemusí vedieť), a nejaké ďalšie veci okolo úpravy GUI ho možno aj zaujímajú, ale napr. nevie, kde hľadať informácie, alebo nemá dostatočné skúsenosti s PC, aby na to prišiel sám (ja napr. každému laikovi hovorím, že kopec ďalších vecí vždy nájde pod pravým tlačidlom, ale len málokto ho začne aj používať).
    A tá implementácia nových funkcií, a celkovo vývoj Firefoxu je taký pomalý podľa mňa preto, lebo ho programuje relatívne málo ľudí a popritom pracujú aj na iných projektoch.
    Beta 7 bude už kompletná, čo sa funkcií týka, ďalšie verzie už budú len opravovať chyby a (dúfam) vylepšovať výkon. Ale veľké nádeje si nerobím, prinajhoršom sa vývoj pretiahne ešte aj viac, ako je písané v tomto článku. Každopádne FX neprestanem používať, ani keby ako bolo 😀 Žiadny iný browser mi tak nevyhovuje, ako práve tento.

  25. PepiQ napsal(a) :

    [24] Vim, ze v ni funkce „zmrznou“ a bude se to jen optimalizovat. K „beznym uzivatelum“ – az beznej uzivatel uvidi u pokrocilyho uzivatele alternativu v podobe mnohem rychlejsiho prohlizece, nebude vazanej zadnou laskou k FF, tak moc rad prejde, protoze rozdil mezi vykonem FF a „soucasnou spickou“ je, myslim, porad markantni… teda bohuzel (a poklesu poctu uzivatelu je tusim jiz taky zaznamenan). Vyvoj trva uz takhle dost dlouho, odkladaj se puvodne oznamene veci, dodrzovani puvodnich planu nevychazi (dlouhodobe). Prave probihaji 2 studie ohledne interface a pametovych naroku, tak sem zvedav, jak to dopadne; pobezi tyden – ale uz behem dneska vidim, jak si FF ukusuje tak sileny mnozstvi pameti, ze to asi tejden pouzivat nevydrzim. Na 2. stranu musim rict, ze ji mnohem rychleji uvolnuje, to bezpochyby.
    No nic, nechame to byt – rad bych sdilel tve nadseni :), ale bohuzel, staci odlozit na chvili ruzove bryle a… no, snad budes mit pravdu a bude zase duvod je nasadit. 😉 Diky za vymenu nazoru.

  26. Edds napsal(a) :

    [18]
    1. V bugzille je na to bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=455694 a su s tym zjavne problemy s implementaciou, nejake prototypy su urobene ale to je asi tak vsetko, M.Beltzner to ale chce do FF4 tak uvidime.
    4. Na to je tiez bug v bugzille https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=572160 tam uz je dokonca aj nejaky patch, vela ludi to chce ale zjavne ani v Mozille nevedia ci to chcu alebo nie, nejak sa im nechce do toho – s tym ale nieje problem si to upravit presne tak ako to ma Opera/Chrome.