Funkčnost Firefox 5 bude dokončena příští týden

V souvislosti s častějším vydáváním nových verzí Firefoxu Mozilla uveřejnila aktualizovaný plán vývoje, v němž oproti dříve zmiňovanému návrhu můžeme nalézt několik novinek. V souvislosti s připravovaným Firefoxem 5 je důležitou informací, že jeho funkčnost bude dokončena příští týden (konkrétně v úterý). Vývoj Firefoxu 5 tak v souvislosti s náběhem na kratší vývojové cykly probíhal pouze tři týdny a bude tak obsahovat z velké části věci, které byly dokončeny v průběhu vývoje Firefoxu 4, ale nakonec se do něj nedostaly. Pro lepší ilustraci je následující obrázek.

Plán vývoje Firefoxu 5

Od Firefoxu 6 by měla mít každá fáze vývoje 6 týdnů a nová verze Firefoxu by měla vycházet každých 6 – 12 týdnů.

Nové verze Firefoxu

V souvislosti s výše uvedenými obrázky by se hodilo uvést několik věcí. Ačkoliv by mohl z prvního obrázku vzniknout dojem, že Firefox 5 vyjde 21. června, nemusí tomu tak být. Datum vydání finální verze vždy závisí na stavu kódu, a pokud se například objeví závažná chyba, může být vydání odloženo. Vydává se tehdy, když je produkt hotov a v odpovídající kvalitě.

Na obrázcích si můžete všimnout nové vývojové větve mozilla-aurora. Do ní se dostane kód Firefoxu z nočních vývojových verzí (mozilla-central) vždy po přibližně 6 týdnech a v rámci ní se „stabilizuje“. Nehotové části se vyjmou a provedou opravy tak, aby se po dalších 6 týdnech mohla dostat verze k uživatelům betaverzí (mozilla-beta). Mezitím probíhá na úrovni nočních verzí vývoj funkcí další verze Firefoxu.

Pokud patříte mezi uživatel vývojových verzí Firefoxu, je tu pro vás pár užitečných informací. Kanál vývoje mozilla-central (často nazýváno jako „nightly“) odpovídá dnešním nočním vývojovým verzím, které vychází každý den a obsahují poslední kód Firefoxu. Verze na tomto kanálu nemusí být vždy stabilní, což patrně víte. Kanál mozilla-aurora by v tomto ohledu měl být lepší, na druhou stranu se do něj nová funkčnost dostane jen jednou za pár týdnů. Novinkou jsou tedy „pouze“ opravy. Podobně jako u mozilla-central vychází nové verze každý den. Tento kanál prozatím není dostupný, patrně bude od příštího týdne.

Co se týče betaverzí (mozilla-beta), tak zde se jedná opět o něco stabilnější verze, které vychází přibližně jednou za týden. Měly by tedy vycházet o něco častěji než v případě betaverzí Firefoxu 4, které vycházely většinou jednou za 1 – 2 týdny. No a konečně finální verze, kde budou vycházet pouze bezpečnostní aktualizace.

Jednotlivé kanály od sebe budou odlišeny ikonkami aplikace a bude mezi nimi možné snadno přepínat. Přepínání by mělo být dostupné v rámci dialogu O aplikaci.

Přečtěte si také

24 odpovědí

  1. Edds napsal(a) :

    Moj nazor je taky, ze ze na 90% dodrzia datum, mozno +/- nejaky den. Ak sa najdu chyby bolo uz viackrat pisane ze sa funkcie vypnu alebo sa patche vyhodia z kodu a budu az v dalsej verzii. Nemaju velky dovod zdrzovat vydanie ak dalsia verzia bude za 6/12 tyzdnov.

  2. Zeus napsal(a) :

    Co když vyšel Firefox 4? Pecka, bomba, zpráva roku a trilion stažení za den…
    Když vyjde nový Chrome? Nuda, to je tu každý druhý den, nee?

    Když Firefox okopíruje od Chromu (kromě mnoha jiných věcí :-D) i krátký vývojový cyklus, nejsem si jist, jestli to nějak zvýší jeho popularitu…

    Nicméně z hlediska přidávání nových fcí, tedy jejich zpřístupnění i uživatelům, kteří nechtějí bety / noční sestavení, je to asi dobrý tah…

    Každopádně díky za zajímavou zprávu.

  3. Soustruh napsal(a) :

    Přijde mi ale jako hloupost označovat to směrem nahoru po číslech, copak musíme kopírovat Chrome a mít příští rok Firefox 15? Navíc bude vše daleko náročnější pro vývojáře rozšíření a obávám se, aby se jich spousta nerozhodla, že vyvíjet rozšíření a každých pár týdnů testovat, jestli ještě funguje v nové verzi, nebo už ne, se jim prostě nevyplatí… Navíc, pokud se v jádru a v API pro rozšíření vyloženě nic nemění, tak by nové funkce mohli postupně doplňovat jen v „setinových“ aktualizacích (4.0.1 atd.).

  4. Petr napsal(a) :

    Taky nerozumím tomu honění se za vysokými čísly. To jako budeme mít jednou Firefox 24? Nebo ho přejmenují? Nebylo by lepší vydávat Firefox 4.1, 4.2 apod.?

  5. Vítek napsal(a) :

    Jenom se bojím toho aby to honění čísel nebylo na ůkor kvality!!

  6. Pavel Cvrček napsal(a) :

    To není o nějakém honění čísel, ale o tom, aby se hotová funkčnost dostala k uživateli co nejdříve. Jestli se verze jmenuje 5 či 4.1 je uživateli jedno 🙂

  7. Edds napsal(a) :

    No vyvojari rozsireni asi budu mat s tym problem. Nejak som sa nedocital ako sa bude v tomto smere postupovat. Kazdych 6-12 tyzdnov aktualizovat tisicky doplnkov nie je sranda. Napriek tomu som rad ze na nove funkcie nebudeme cakat rok a viac. Cislovanie mi nevadi, nech ma Firefox aj cislo 256 hlavne ze je aktualny 🙂 Co viem FF sa ma sam v tichosti (ako Chrome) aktualizovat, tak ze o tom uzivatel ani nebude vediet, cize je vlastne jedno ake cislo bude mat aktualna verzia.

  8. MUDO napsal(a) :

    Takisto suhlasim s nazorom, ze to cislovanie je odvecne. mame sice Photoshop 14 a CorelDraw 15 a budu dalsie, ale vydavaju sa cca kazdy rok. U Firefoxu si clovek zvykol na to, ze verzia 1 bol zaciatok, 2 bola paradna, 3 priniesla novinky, 4 sa kamarati s WIN 7 a ma neprehliadnutelne zmeny v GUI. Jednoducho kazda verzia ma nieco do seba, uzivatelia ich mozu lahko odlisit a „identifikovat“.

    Moze sa kludne stat, ze do verzie vyvojari pridaju iba jednu funkcnost, trebars nejaku riadnu vychytavku a verzia 10 sa tak od verzie 11 bude odlisovat iba touto jednou vecou. Odveci… Kde sa stratil zmysel minoritnych aktualizacii (X.a, X.b …) a majoritnych aktualizacii (A.x, B.x …). Uz len z letmeho pohladu je predsa jasne, ze FF verzia 3.1 ma nieco pridane oproti verzii 3.0, ale stale stoji na rovankom zaklade. Uzivatel caka teda, ze na neho nevybafne prekopany Firefox. Ako to bude v pripade prechodu z FF 4 na 5… a potom na 6?

    Bohuzial si myslim, ze to honenie za cislami je. Ved Mozilla neustale vydavala opravy a novinky vzdy ako minoritnu verziu. Staci si pozriet starsie clanky. Preco teda to nove cislovanie? Zneprehladni to jednoznacne identifikovanie verzii, ich noviniek, pokrok a posun v jednotlivych verziach.

    Ak sa FF zacne vydavat stylom „v4 je nadupana a o 6/12 tyzdnov vylezie v5, ktora bude zasa nadupana o nove novinky“, tak nemam problem. Zatial to vsak vidim, ze to bude nieco na sposob „mame verziu 4, o 6/12 tyzdnov prihodime nejake tie ehm ehm novinky a mame v5. Po dalsich par tyzdnoch opravime nejake chyby, mozno opat aj nieco navyse prihodime a mame v6“.

    Myslim si, ze problem nie je v cislach, ale v pomalosti pridavania noviniek do FF a drzania kroku s konkurenciou. Ved kde su vsetky tie napady, co mali byt vo FF3, potom vo FF4? Instalacia doplnkov bez restartu (aj ked take doplnky sa vytvarat uz daju), beh zaloziek v samostatnych procesoch…

    Som zaryty Firefox-ak, ale coraz viac uvazujem nad prechodom na Chrome, ale ten mi kvoli niektorym veciam nevyhovuje…

  9. Petr Urban napsal(a) :

    Nevim, ale tri tydny mi proste pripadaji malo…

  10. Pavel Franc napsal(a) :

    Ony tři týdny nejsou primárně určeny na vývoj nějaké super cool ficury, ale na zařazení věcí, které jsou třeba i od loňského září hotové, ale vzhledem k přípravě vydání FF4 nemohli být zařazeny.

    Jedná se hlavně o různá vylepšení backendu (oprava chyb, zrychlení, vyčištění/refaktorizace kódu, atd.) a to napříč všemi oblastmi. Odhadem přes tisícovku fixlých bugů.

  11. Malcjohn napsal(a) :

    @Pavel Cvrček : neni, me se take ohromne nelibi cislovani. Presne jako u chromu, ale ff neni chrome. Mozna za dva roku tu bude CHROME 20, ale ja budu chtit ff maximalne tak 6, protoze kazde nove (a kulate) cislo, prineslo neco NOVEHO, az ze fakt ze jo. 4 ma GUI, trojka byla …., Chrome neprinasi nic noveho s kazdym kulatym cislem. Co prinesla 12. Pamatuji se jeste nekdo, co prineslo 5 ??? > Ne!.
    Urychleni vyvoje vitam, ale cislovani je spatne.

  12. Jiří Macich ml. napsal(a) :

    Toto předělání vývojového cyklu se mi zamlouvá. Jen se mi nelíbí, že každá drobnost by měla být novou major verzí. Jak to tak vypadá, tak Firefox 5.0 by z logiky věci měl být Firefox 4.1 🙂

  13. MUDO napsal(a) :

    @Malcjohn & Jiří Macich ml. >> zdielam tento nazor

  14. Michal Stanke napsal(a) :

    Přesně tak, ideální číslování vidím někde 4.0.x – opravy bugů a bezpečnosti.
    4.x – nějaké závažnější opravy nebo nějaké dotažení již zavedeného a takové ty menší změny, spíš úpravy.
    x.0 – překopaná major verze, nové funkce = hozená rukavice konkurenci.

  15. Robin napsal(a) :

    Mohu se zeptat, co to znamená v tom pravém sidebaru v „Kdy vyjde.. verze „Firefox Macaw“?

  16. Michal Stanke napsal(a) :

    [15] Toto http://www.mozilla.cz/zpravicky/co-je-firefox-4-macaw-my-to-vime/ .

  17. Zetko napsal(a) :

    Přikláním se k názoru, že dosavadní číslování minor a major verzí by se mělo zachovat a nepřecházet na „velké“ číslování. Ať už z důvodů,které tu už dokonale popsali jiní, např. MUDO, ale také kvůli martýriu z doplňky, kdy z každou novou verzí přichází někdy kratší někdy delší čekání na úpravu. U major verzí měli autoři doplňků vždy čas se připravit a u čtyřky už mi drtivá většina doplňků v pohodě fungovala (dříve to bylo horší). Ale teď? No,už to tu taky bylo napsané, nebudu opakovat. Prostě dosavadní systém doplňků pro tuhle změnu není uzpůsoben a nové typy doplňků je ani zdaleka ještě nejsou schopny nahradit. Ano, je to sice v podstatě jednoduchá změna číslování, která ale může nadělat dobrou paseku…

  18. Pavel Cvrček napsal(a) :

    Koukám, že tu panuje chybný názor, že změna verzování má nějaký vliv na kompatibilitu doplňků. Omyl! Je úplně jedno, zda se bude příští verze jmenovat 5, 4.1 či 4.0.x. Pakliže se v ní realizuje nějaký novinka (a nikoliv pouze opravy chyb), změní se API pro klasické doplňky (doplňků postavených na Add-on SDK se to netýká).

  19. v6ak napsal(a) :

    Na jednu stranu je sice pravda, že číslování nemá na kompatibilitu doplňků, ale zkrácení vývojového cyklu ano. Na jednu stranu tu asi nebudou až takové reálné nekompatibility (častěji bude stačit jen potlačit kontrolu kompatibility), ale zase budou casteji, coz bude mozna i otravnejsi. Ja treba kvuli Bartabu zustavam na 3.6.* (no jo, jsem trochu neporadnik). Je to poprve, co zpozduji upgrade FF a mozna to bude poprve, co nejakou vetev preskocim. Dokud bude podpora pro 3.6 a alespon jedno kriticke rozsireni nebude na Addon SDK (a nebude mít nějakého velmi aiktivního vývojáře, na kterého bych se mohl spolehnout), budu upgrage asi zdržovat.

  20. Pavel Cvrček napsal(a) :

    Ano, v tomto ohledu máš pravdu.

  21. Michal Stanke napsal(a) :

    [19]
    BarTab na 4ce funguje – viz. https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/bartab/reviews/278725/
    betaverze, která má 4ku oficiálně napsanou už je na světě https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/bartab/versions/

  22. v6ak napsal(a) :

    No podle mých zkušeností to nebylo OK – nebylo možné načíst běžným způsobem obnovený panel.

    I tak asi zůstanu na 3.6.*, dokud bude podporován.

  23. dolphy napsal(a) :

    pred par dny se mi minefield prejmenoval na nightly. dneska se verze prohlizece zmenila z 4.2a1 na 6.0a1. nemela by to byt nahodou verze 5? 🙂 a taky k tomu prepinaci na auroru a beta jak tady pisete a videl jsem i screen – to najdu kde? v dialogu o aplikaci to neni.

  24. David Hrdlička napsal(a) :

    Náhodou FF 4.2 ve větvi Beta zcela vybočuje z tohoto schématu.
    [23] V Nightly přepínač není. Novinkou bude v FF5.0 od Aurory. Takže ve větvi Beta se jej nedočkáme. Ale proč není v Nightly větvi taky?